個人再生中に一部の債権者に返済はできない！対処法を解説！

単に「個人再生」っていったら、この小規模個人再生を指していることが多いんだ。

主に個人事業主が対象ってことになっているけど、実際にはサラリーマンでも利用することができるよ。

個人再生の手続きのうち92%(令和2年司法統計より)が小規模個人再生を選択しているから、実際にはほとんどの人が小規模個人再生を利用しているってことになるね。

その返さないといけない最低額の計算方法が給与所得者等再生と小規模個人再生とでは違っていて、給与所得者等再生の計算方法のほうが返済額が高額になりやすいんだ。

個人再生でも、同じように一部の債権者だけに返済することってできないの？

法律が一部の債権者だけへの返済を認めてしまったら、ほかの債権者が不平等に感じてしまう。

たとえば、Aくん、Bくん、Cくんの3人がさいむくんに100万円ずつ貸したのに、さいむくんがAくんにしか返済しなかったら、残りの2人はどう思うだろう？

そして、債権者を全員平等に扱うことで、全員が納得した解決をすることができるような法律になっているんだ。

では次に、もし一部の債権者だけに返済してしまった場合に起こる問題を教えよう！

こんな風に、特定の債権者にだけ返済する行為を偏頗弁済(へんぱべんさい)というよ。

自己破産では、一部の債権者にだけ返済しようとすると管財人(かんざいにん)という裁判所のサポート役がそれを止めさせるという制度があるんだけど、個人再生ではこのような制度はない。

そこでこの制度の違いを悪用して、個人再生手続をあえて選択して一部の債権者にだけ返済をしようとする人もいるんだ。

先ほども解説したように、個人再生では全ての債権者を平等に扱うべきなのに、一部の債権者にだけ弁済をして、他の債権者にお金が回らないのは不平等だよね。

そこで、一部の債権者に返済した分のお金を、申立人がもっている財産ということにして、これを他の債権者に分配すべきって考えられているんだ。

言ってみれば、コップからこぼした水をすくい上げて、もう一度コップの中に戻し、今度こそその水を平等に債権者に分け与えるイメージだね。

例えば、A社から200万円、B社から100万円、C社から50万の借金がある場合を考えてみよう。トータルで350万円の借金ということになるね。

だけど、家族や友達から借りているお金は優先的に返済したいんだよね。先生、なにかいい方法はないかな？

裁判所を通さないから手続きも簡単だし、費用も安い。

サラ金やクレジットカードのリボ払いのように金利手数料が高い場合、利息をカットできるだけでも返済が楽になるよね。

だけど元本自体の大幅な減額を見込める個人再生とは異なり、任意整理では元本の大きな減額効果を期待することは難しい。

それ以外の違いを表でまとめるとこうなるよ。

何も考えず返済しちゃって、あやうく個人再生できなくなるところだった…。

だから、どの債務整理手続を選択すべきかの判断や、実際にどう進めていくかについては、弁護士に相談しながら慎重に行うようにしようね！