消滅時効の中断とは？民法改正でどう変化？時効が中断されるケース

これを何とかできないかなあってずっと思ってたんだけど…。

一番いいのは「時効を迎えるまで逃げ続ける」だということに気づいたんだよね。

これって本当に逃げ回ってれば時効を迎えることができるのかな？

「なんで時効なんてものがあるのか？」については以下のような狙いがあるみたい。

これを「時効の中断」と呼ぶよ。

さいむくん、債権者が借金を返してもらうことをあきらめない限り、時効がやってくることはないんだよ！

具体的にどんな行動のことを指すんですかね？

具体的な行動の例は以下の通り。

債権者はただ「返せ！」と声を大きくしたり、支払いを求める郵便などを送っているだけではダメなんだ。

実際に法的手段を取る必要がある。

「残っている借金を全額一括で返せ」とかね。

それをさらに無視していると、強制的に財産や給与口座を差し押さえられてしまう。

これは「債務者が勝手に財産を処分しないように」して、没収した後にお金に変えるために行われるんだけどね。

差し押さえが行われてしまっても時効は中断されるからね。

でも、そういうものがなくても「仮差押え」などの形で債務者の財産を確保することができるんだ。

仮差押えをした時点でも時効は中断されてしまうよ。

本差し押さえになったら、没収して売却されてしまうからね。

現行の民法さえわかっていれば別に問題はないけど、気になるって人のために軽く紹介するね！

どうしてそんなことをしたかというと、「中断」という言葉が実態にあっておらず、わかりにくいという意見があったからなんだよ。

債権者が裁判を起こしたり、仮差押えを起こしたりしている期間は時効を迎えることができないんだ。

時効がやってくるのはそれらの決着がついてからなんだよね。

このようにして、時効が一時的にストップすることを、旧民法では「時効の停止」と呼んでいたんだ。

だけど、新民法では「時効の完成猶予」という言葉に変えたよ。

これも内容は一緒なんだけど、「停止」より、「時効の完成が延期している」ことをイメージしやすい「完成猶予」の方がいいということになったんだ。

だから「時効が成立していそう…」と思っても、まずは弁護士に確認したほうがいいね。

時効は思っている以上に複雑なんだ。

今回はちょっと難しかったけど大丈夫？今日教わった内容を振り返ってみようか。