分別の利益とは？連帯保証人の場合はどうなる？奨学金の事例をもとに徹底解説！

そうだ、弁護士の先生に聞いてみようよ！

そこで僕としては、「いや、保証人が２人いるんだから、僕は半分の５０万円しか払いません！もう半分は先生が払います！」って言えるわけだね。

これなら安心だ！…っていうか、僕ならさいむくんの保証人には絶対ならないけど。

…っていうか先生、そもそも、普通の保証人と連帯保証人って、どう違うんですか？

そして、連帯保証人の場合には、①催告の抗弁権と、②検索の抗弁権、③分別の利益の、いずれもないことが特徴なんだ。

つまり「連帯」というのは、まさに「債務者本人になり代わって」という意味なんですね。

責任がめちゃくちゃ重い！

今、日本で学生が借りている奨学金の多くは、日本学生支援機構という独立行政法人(公的機関)のものだ。

日本学生支援機構では、奨学金を貸し出すときに、以下の２パターンで保証をつけるように求めているんだ。

問題となったのは、ここで、連帯保証人も支払いができなかったときなんだ。

問題はここで、日本学生支援機構は保証人に対しても全額の支払いを求めていたことなんだ。

つまり、返還すべき奨学金の合計額が１００万円のとき、保証人に対しても、１００万円の支払いを求めていたんだ。

連帯保証人には分別の利益がなく、通常保証人には分別の利益があるんだよ。

人的保証の場合、連帯保証人が１人、通常保証人が１人だから、トータルでみると保証人の人数自体は２人だ。

だから本来、保証人は１００万円のうちの半分、５０万円しか払わなくてもいいはずなんだ。

だけど、日本学生支援機構のやり方は、公的機関としてあまりにも冷たいというか、無責任だよね。

日本学生支援機構のエラい人は「いちいち保証人全員に伝えてたら大変」って言ってるみたいだ。

だけど、保証人に支払いを請求するときに一言追加するだけで済む話なのに、変な話だよね。

実をいうと、法律は弱い者の味方なんかじゃなく、法律を知っている者の味方なんだ。

このサイトでは今後も生活に役立つ法律知識を紹介していくけど、もし何か変な請求をされたときには、無理に一人で解決しようとせず、まずは法律のプロである弁護士に相談してみてね。